• 如何認定法官“枉法裁判”?怎樣達到立案標準

    編輯:張強律師 法律知識 2019-10-21 20:34:32

    法官在對案件進行審理的過程中,可能會出現一些情況而導致枉法裁判,自然這肯定是法律所不允許的。我國《刑法》中也規定的有枉法裁判罪,不過在認定是否構成犯罪之前,還是有必要先對法官枉法裁判的行為進行認定,那此時法官枉法裁判的認定是怎樣的呢?我們一起在下文中進行了解吧。

    一、法官枉法裁判的認定是怎樣的

    1、故意違背事實的行為。案件事實發生在訴訟之前,對案件事實是否存在及其發生、變更、消滅,必須由審判人員進行認定,認定的依據就是證據。審判人員審查、判斷、收集證據的過程就是認定事實的過程。民事訴訟證據原則明確要求證據必須確實、充分,因而審判人員違背事實的行為,也是對證據原則的違背。具體包括:對有確實、充分證據證明的事實不予認定;對證據不充分的事實予以認定;偽造、毀滅證據。

    2、故意違背法律的行為。民事行政審判要求“以事實為依據,以法律為準繩”。故意違背法律是審判人員在審判過程中故意違反民事訴訟法、法官法規定的審判人員的職責和在適用法律時故意曲解法律、濫用法律。民事、行政法律、法規以及司法解釋內容廣泛,數量眾多,在適用時彈性很大,審判人員有很大的自由裁量權。由于關系到切身利益,當事人及代理人都會盡量提供有利于自己的法律、法規規定,推薦給審判人員。對當事人舉薦的法律,審判人員有鑒別和確定的職責和權利。如果當事人提供的法律法規明確、具體,應當作為定案的根據,審判人員沒有充分、法定的理由而予以拒絕,并作出錯誤裁判的,應當認定為故意違背法律。

    3、在審判活動中故意違背事實和法律的行為,必然導致枉法裁判。民事、行政枉法裁判行為,情節嚴重的才構成民事、行政枉法裁判罪。筆者認為,具有下列情節之一的應認定為情節嚴重:

    (1)枉法裁判,致使公民財產損失或者法人或者其他組織財產損失重大的;

    (2)枉法裁判,引起當事人及其他親屬自殺、傷殘、精神失常的;

    (3)偽造有關材料、證據,制造假案枉法裁判的;

    (4)串通當事人制造偽證、毀滅證據或者篡改庭審筆錄而枉法裁判的;

    (5)其他情節嚴重的。

    由于隸屬關系,不得不執行上級錯誤指令,造成錯案,如果審判人員不具有枉法裁判的共同故意和行為,則不能以民事、行政枉法裁判罪追究其刑事責任。

    二、枉法裁判罪的立案標準

    1、對明知是無罪的人,采取偽造、隱匿、毀滅證據或者其他隱瞞事實、違背法律的手段,以追究刑事責任為目的進行立案、偵查(含采取強制措施)、起訴、審判的;

    2、對明知是有罪的人,即對明知有犯罪事實需要追究刑事責任的人,采取偽造、隱匿、毀滅證據或者其他隱瞞事實、違背法律的手段,故意包庇使其不受立案、偵查(含采取強制措施)、起訴、審判的;

    3、在立案后,故意違背事實和法律,應該采取強制措施而不采取強制措施,或者雖然采取強制措施,但無正當理由中斷偵查或者超過法定期限不采取任何措施,實際放任不管,以及違法撤銷、變更強制措施,致使犯罪嫌疑人、被告人實際脫離司法機關偵控的;

    4、在刑事審判活動中故意違背事實和法律,作出枉法判決、裁定,即有罪判無罪、無罪判有罪,或者重罪輕判、輕罪重判的;

    5、其他枉法追訴、不追訴、枉法裁判行為。

    經過上文的分析介紹,大家應該清楚法官枉法裁判的認定是怎樣的吧。在認定了枉法裁判行為之后,同時又達到了規定立案標準的,那么這個時候就可以認定構成枉法裁判罪了,之后就是按照《刑法》中的量刑標準規定,同時結合實際的情形來追究刑事責任。

    版權聲明

    本站搜集來源于網絡,如侵犯到任何版權問題,請立即告知本站,本站將及時予與刪除并致以最深的歉意。

    張強律師簡介:
    2001年6月畢業于山東大學法學院,法學專業。
    專注于勞動工傷、合同糾紛、房產糾紛、婚姻家事等民商事及刑事辯護領域
    日本黄色视频在线观看 - 在线观看 - 影视资讯 - 爱赏网